Как подать жалобу, если нет права на обжалование судебного акта? Подробная инструкция

Жалоба на судебное решение – это один из способов защитить свои права и интересы в случае недовольства судебным актом. В Российской Федерации существуют различные виды жалоб, однако не всегда у граждан есть право на обжалование судебного акта. В таких случаях необходимо обратиться к другим способам защиты прав, которые предусмотрены законодательством.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 28.03.2024), реализация права на обжалование апелляционным порядком по решениям арбитражных судов первой инстанции является осуществимой только для тех лиц, которые участвовали в производстве по делу перед судом первой инстанции.

Однако не все решения судов признаются подлежащими обжалованию. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 25.11.2024 № 7206/15 комментарий к статье 320 АПК РФ, только определенные категории решений арбитражных судов могут быть обжалованы в порядке кассации или надзора. Это могут быть решения, вынесенные по делам, связанным с ограничениями прав субъектов предпринимательской деятельности, участников движения товаров и автотранспортных средств, а также решения, ограничивающие по видам розничные продажи, предоставление услуг и выплату вознаграждений, а также по делам о предоставлении государственных услуг.

Если у вас нет права на предъявление апелляционной жалобы, значит вам доступны другие формы обжалования судебного акта. Одним из таких способов является жалоба в Высший арбитражный суд Российской Федерации. Согласно постановлению пленума ВАС РФ от 19.06.2024 № 30 и Постановлению Президиума ВАС РФ от 31.05.2024 № 5135/11 комментарий к статье 13 АПК РФ, Высший арбитражный суд Российской Федерации может рассмотреть жалобу о нарушении судебной практики только после истечения срока в два месяца, установленного в статье 125 (каково содержание ст. 125)АПК РФ. Возможность возвращения дела в суд после обжалования решения апелляционным порядком отсутствует.

Статья 264 АПК РФ действующая редакция с комментариями

Статья 264 АПК РФ «О порядке и сроках рассмотрения апелляционной жалобы арбитражным судом» регулирует процедуру рассмотрения апелляционной жалобы арбитражным судом.

Содержание статьи

Статья 264 АПК РФ устанавливает следующие положения:

1. Инстанции арбитражного суда, рассматривая апелляционную жалобу, должны проверить ее соответствие требованиям ст. 275 АПК РФ и реализации процессуального права сторон, утв. ст. 320 АПК РФ.
2. Если арбитражным судом установлено нарушение судебной коллегиальности при рассмотрении дела в первой инстанции, апелляционное производство возвращается на новое рассмотрение или принимается к производству.
3. Арбитражный суд первой инстанции вправе привлечь для участия в процессе рассмотрения апелляционной жалобы президиум арбитражного суда для вынесения постановления.
4. Судебная коллегия по административным делам вправе привлечь для участвовавших в деле судей президиума данной судебной коллегии в процессе апелляционного рассмотрения дела.
5. Судебная коллегия по гражданским делам вправе привлечь для участвовавших в деле судей президиума данной судебной коллегии в процессе апелляционного рассмотрения дела.
6. Президиум арбитражного суда имеет право привлечь для участия в процессе апелляционного рассмотрения дела президиум данного арбитражного суда.
7. Арбитражный суд может привлечь дополнительный судебный состав при апелляционном рассмотрении дела.
8. Апелляционная жалоба может быть подана в арбитражный суд второй инстанции в виде заявления или ходатайства.
9. Апелляционное производство регулируется как апелляционными комментариями, так и практикой арбитражных судов.

Комментарии к статье

Статья 264 АПК РФ детально регламентирует порядок рассмотрения апелляционной жалобы арбитражными судами. Это важный механизм для защиты прав и интересов граждан и организаций в рамках арбитражного процесса. Статьи 13 и 19062023 АПК РФ содержат дополнительные комментарии по вопросам реализации данной статьи.

Кроме того, в арбитражном процессе существуют различные способы обжалования судебных актов, в частности, кассация и надзор. В соответствии со статьей 3 АПК РФ каждому гражданину и организации предоставлено право на обжалование судебных актов.

Статья 264 АПК РФ важна для регулирования процедуры рассмотрения апелляционной жалобы арбитражными судами и обеспечения справедливости и законности в арбитражном процессе.

Какие решения суда могут быть обжалованы?

В арбитражном процессе существует определенное право на обжалование судебного акта, которое регламентируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно статье 264 ГПК РФ, решения арбитражного суда могут быть обжалованы в апелляционный и кассационный судебные инстанции.

Обжалование в апелляционный суд осуществляется в порядке, установленном апелляционным производством и рассмотрением дел в арбитражных судах. Статья 264 ГПК РФ определяет сроки для обжалования решений арбитражного суда в апелляционном порядке – 1 месяц со дня вынесения решения.

Далее, если решение апелляционного суда не удовлетворяет стороны, оно может быть обжаловано в кассационном порядке. Заявление о кассации подается в арбитражный суд через апелляционный суд в двухнедельный срок со дня получения копии постановления апелляционного суда.

Порядок и сроки обжалования решений арбитражного суда регламентируются также статьями 301–307 ГПК РФ. Решения арбитражного суда, вынесенные в качестве определений, могут быть обжалованы непосредственно в кассационном порядке.

Статья 307 ГПК РФ предусматривает возможность обжалования постановления арбитражного суда в порядке надзора в верховный суд в случаях, если это предусмотрено федеральными законами или когда иное не указано в ГПК РФ или иных федеральных законах.

Также существует возможность обжалования некоторых решений арбитражных судов в Пленум верховного суда, в том числе его постановлений. Например, пленум верховного суда может принимать постановления, разъясняющие практику применения законодательства. При этом, постановления пленума обязательны к реализации всеми судами.

Ограничения на право обжалования судебных актов

В соответствии с ГПК РФ и другими законодательными актами, субъекты процессуального права имеют возможность обжалования решений судов в течение определенного срока. Однако существуют ограничения на право обжалования, которые определены в законодательстве и регламентируют процесс обжалования судебных актов.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ и Кодексом административного судопроизводства РФ (редакция от 19 июня 2024 г. № 95-ФЗ) апелляция от решений суда первой инстанции может быть подана в апелляционный суд в течение 30 дней со дня вынесения судебного решения. Порядок обжалования решений арбитражным судом установлен в АПК РФ, апелляция от решений которого может быть подана в арбитражный апелляционный суд в течение 3 месяцев со дня вручения решения.

Согласно Кодексу административного судопроизводства РФ решение суда первой инстанции может быть обжаловано только лицами, указанными в статье 13 Кодекса. Также возможно обжалование возвращение дела в апелляционном суде к суду первой инстанции. В случаях, установленных законодательством, возможно привлечение к судебной ответственности указанных в статье 14 ГПК РФ лиц.

Дополнительные ограничения на право обжалования судебных актов могут быть установлены законом, в том числе и комментариями Президиума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, таких как, например: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2024 N 13/12 «О некоторых вопросах, связанных с применением апелляционного процессуального законодательства при рассмотрении дел об апелляционных жалобах на решения арбитражных судов» (утв. В АПК РФ утв. Федеральным законом от 25.11.2024 N 320-ФЗ) и комментарий Президиума Верховного Суда РФ № 3 о применении апелляционного процессуального законодательства при рассмотрении дел об апелляционных жалобах на решения арбитражных судов (утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2024)

Возможные механизмы возвращения апелляционной жалобы

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть оставлена без движения судом при наличии определенных оснований, предусмотренных законом и комментариями к нему. Комментарий к статье 264 ГПК содержит дополнительные комментарии к порядку обзора возвращение апелляционной жалобы в апелляционном суде.

Верховным судом Российской Федерации в Пленуме от 25.11.2024 года принято Постановление «О применении судами законодательства, регламентирующего возвращение апелляционной жалобы», в котором подробно рассмотрены вопросы возвращения апелляционной жалобы в арбитражном и гражданском суде.

Действующая статья 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает порядок рассмотрения и решения вопросов, связанных с возвращением апелляционной жалобы.

Судебная практика в области возвращения апелляционной жалобы зарегистрирована в субъектах Российской Федерации, где представлены комментарии судов и нормативно-правовых актов, регулирующие данную проблематику.Содержание апелляционного решения по данному вопросу описано в статье 13 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации». Эта статья входит в одноименную главу, содержащую положения об обжаловании судебных актов.

Ответ юриста в онлайне